交警追车拦截违法行为造成人身死亡能不能追究法律责任

交警追车拦截违法行为导致人身死亡的情况下，能否追究法律责任，取决于交警在执行任务过程中是否违反了具体的法律规定。如果交警在合法执行紧急公务时追车，对于其追车行为导致的后果可以不承担责任；如果其追车行为违反相关法律法规，导致人身伤亡，则需承担相应的法律责任，对具体情况需进行个案分析。

《交通警察和警务辅助人员安全防护规定》第三十六条，发生交通事故应立即上报，并由上级公安机关进行调查和责任划分。《交通警察和警务辅助人员安全防护规定》第三十七条进一步规定，执勤过程中重伤或死亡的情况需严格依照《行政机关公务员处分条例》等进行责任追究，特别是如果不按规定佩戴使用装备或设置安全防护设施的情况下出现事故，则需承担责任。

《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十三条指出，过失致人死亡的行为会被追究刑事责任，如果交警的追车行为被认定为过失行为导致他人死亡，则可能被追究过失致人死亡罪。《中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）》第九十六条也规定了伪造、使用伪造的机动车登记证书等违法行为及相关责任，但主要针对交通参与者，而不是交警在执法过程中的行为。

在司法实践中，法庭会评估交警的行为是否对公共安全构成威胁或具有过失特征。若被认定为对后果持放任态度的间接故意犯罪，则可能构成以危险方法危害公共安全罪。类似地，在【（2021）湘09民终754号】一案中，当事人的过错与追逐行为之间的因果关系及责任分配都经过详细考量，导致责任承担被细分为不同比例。

此外，案例如【崔成和诉蓬莱市公安局交通警察大队】显示，交警的执法行为是否合法也可能因具体现场情况，以及执法动机的合理性——例如执法时是否存在安全威胁，而需个案分析。

当交警在紧急或潜在威胁公共安全的情况下追逐车辆时，可能被视作合法，需满足合理和必要的条件，否则可能面对法律责任。如果在追逐过程中未遵守相应法律规范，导致他人死亡，交警可能面临刑事或民事责任。实际上，交警行为的具体合法性和适用标准会极大影响最终的责任认定和法律后果。

在每一具体案件中，必须结合具体事实、法律规定及相关案例判决，对交警追车的法律责任作出全面审视和判断。